Νέο Gnome!

Το Gnome 2.8 είναι πλέον διαθέσιμο.

Πατήστε εδώ για να δείτε τις αλλαγές που γίνανε.

Πατήστε εδώ για να δείτε διάφορες αρπαγές οθόνης.

Εδώ θα βρείτε τις οδηγίες εγκατάστασης.

Κάπου είδα ένα script που μαζεύει τα διάφορα πακέτα και τα εγκαθιστά με την αναφερόμενη σειρά αλλά δεν θυμάμαι που.

Πάντως, καλή αρχή!

Περί groklaw.net

Λοιπόν, ο Σίμος ξέρει να βρίσκει ιστότοπους. Επισκέφτηκα το groklaw.net και σε κάποιο σημείο είδα τον τίτλο "Linus on Patents, Innovation . . . and Groklaw". Η ανακοίνωση αυτή παραπέμπει στη συνέντευξη που έδωσε ο Linus, την οποία και αναφέρει ο Σίμος. Αυτό που είναι εξίσου ενδιαφέρον είναι τα σχόλια που γίνονται για τη συνέντευξη (πατήστε εδώ).

Πρέπει να πω ότι το FUD σημαίνει Fear Uncertainty Doubt. Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ. Πολύ ενδιαφέρον υπάρχει και στον σύνδεσμο SS Tactics καθώς το SS και ο πόλεμος στον οποίο αναφέρεται δεν είναι αυτό που σου έρχεται στο μυαλό αλλά κάτι πολύ σύγχρονο. Δείτε!

linux-greek-users

<από το blog του Γιώργου http://www.livejournal.com/users/georgis>
Δεν νομίζω να τίθεται τέτοιο θέμα… είσαι καινούργιος στο Λίνουξ ή δεν έχεις τις απαραίτητες γνώσεις (σε αυτή την κατηγορία κατατάσσω και τον εαυτό μου) τότε σιωπάς, βλέπεις, διαβάζεις και μαθαίνεις.
<τέλος>

Γιώργο, καλά έκανες και το έθιξες αυτό γιατί αυτό που λέω αναφέρεται σε κάτι διαφορετικό από αυτό που (όπως καταλαβαίνω) νομίζεις. Πιστεύω ότι όντως κάποια μέλη - αν είναι μέλη - πρέπει να είναι read-only. Επίσης αρκετοί είναι αυτοί που δυσανασχέτησαν και σε αυτούς είμαι και εγώ. Άντε το πρώτο μήνυμα για να γελάσεις, άντε το δεύτερο για να γελάσεις και να πεις αρκεί αλλά από το τρίτο είναι σφόδρα ενοχλητικό. Εφόσον η λίστα σχετίζεται μόνο με το Linux με ποιο δικαίωμα κάποιοι στέλνουν ένα σωρό e-mail μιλώντας για θρησκευτικά; Πραγματικά,όπως λες, ο πέλεκυς έχει καθυστερήσει να πέσει.

Αυτό που λέω εγώ σχετίζεται με το σύλλογο και όχι με όσα συνέβησαν στη λίστα. Όπως κατάλαβα από μια συζήτηση που είχα με ένα αρκετά παλιό μέλος, οι "παλιοί" δεν επιζητούν να αποκτήσει ο σύλλογος καθαρά επαγγελματική φύση. Προτιμούν το χαβαλέ και το να μοιράζεσαι εμπειρίες και γνώσεις με τα άλλα μέλη παρά να ψάχνεις τρόπους για να μαζέψεις χρήματα και να προωθήσεις τη χρήση Linux στην Ελλάδα. Το φρέσκο αίμα, στο οποίο κατατάσσω και τον εαυτό μου, έχει αντίθετη άποψη. Όταν εξέφρασα τις απόψεις και τις ιδέες μου με αποκάλεσαν "χαρτογιακά" δηλαδή γραφιά. Αυτό δεν είναι προσβλητικό γιατί έτσι είναι η επαγγελματική φύση. Διαδικασίες, πρωτόκολλα, σφραγίδες και εγώ δεν ξέρω τί άλλο. Εγώ πραγματικά πιστεύω ότι οι ασχολίες του συλλόγου, τώρα που το Linux είναι ανταγωνιστικό προϊόν, πρέπει να είναι καθαρά επαγγελματικής φύσης. Βέβαια πιστεύω ότι δεν πρέπει να χαθεί η παρέα και ο χαβαλές που προτιμούν αρκετοί. Αλλά αυτό είναι το δύσκολο σημείο. Είναι πολύ λεπτή ισορροπία το να έχει ο σύλλογος δύο "πρόσωπα", ένα το επαγγελματικό (καινούριοι) και ένα το χαβαλετζίδικο (παλιοί).

Anyway, θα δούμε πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα.

Περί LGU

Πραγματικά τώρα τελευταία υπάρχει μια συζήτηση στην LGU η οποία δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν έχει γίνει moderated ακόμη. Δεν μπορώ να καταλάβω; Όχι, μπορώ να καταλάβω. Χεχεχε! Αυτό που δεν καταλαβαίνω όμως είναι γιατί τόση επιείκια. Η πολύ επιείκια είναι κακό πράγμα γιατί είναι το ίδιο με την καθόλου επιείκια.

Κατά τη γνώμη μου δεν είναι απίθανο σε μια λίστα να γίνει μια φορά συζήτηση για κάτι εκτός θέματος. Αν εξαιρέσουμε κάτι που είχε γίνει πέρυσι που πάνω κάτω είναι σχέση με Linux, αυτή είναι δεύτερη φέτος. Το πρόβλημα με τις ανούσιες συζητήσεις οφείλεται πρώτον στην πολύ επιείκια.

Δεύτερον σχετίζεται με αυτό που λέει ο Σίμος μετά. Στο 2ο συνέδριο ΕΛ/ΛΑΚ - εγώ είχα παρακολουθήσει αυτό της Θεσσαλονίκης - είχε κάνει ομιλία ο Γιάννης Στοίλης. Πραγματικά ανέφερε ότι υπάρχουν κάποια προβλήματα στο σύλλογο και χρειάζονται αλλαγές. Παράλληλα είναι φυσικό για έναν σύλλογο που ξεκίνησε με στυλ χαβαλέ και παρέας να χρειάζεται αλλαγές τώρα που έχουν προστεθεί περισσότερα άτομα. Τώρα μάλιστα το θέμα έχει σοβαρέψει, καθώς το Linux είναι ένας ανταγωνιστής των MS Windows. Δεν είναι παράξενο το ότι ο σύλλογος χρειάζεται φρέσκο αίμα. Ένα πρόβλημα που μπορεί να δημιουργηθεί όμως είναι αν το "φρέσκο" αίμα ορίσει κανόνες που δεν θα αρέσουν στους παλιούς. Ο κύριος λόγος είναι ότι στο Linux χρειάζεσαι εμπειρία και οι νέοι δεν μπορούν εύκολα να ξεπεράσουν, στον τομέα των γνώσεων, τους παλιούς. Η τραγική ειρωνεία όμως είναι ότι οι κανόνες αυτοί δεν θα έχουν καμία σχέση με τις γνώσεις Linux.

Δεν ξέρω πως θα το σχολίαζε ο Μητσικώστας(Γεωργίου) αλλά μερικοί μπορεί να πολεμήσουν (αντιδράσουν) για την τιμή των όπλων.

Επιλογή εφαρμογής CMS

Τζα! Καιρό έχω να γράψω και θύμωσα. Βέβαια υπάρχει κάποιος λόγος που «έλειψα» και αυτός δεν είναι η Εθνική Ελλάδος.

Εδώ και αρκετό καιρό προσπαθώ να επιλέξω την εφαρμογή CMS που θα χρησιμοποιήσω για το site του Gnome.gr . Στην αρχή επισκέφτηκα το http://www.opensourcecms.com (το παλιό) και πειραματίστηκα με μερικές εφαρμογές. Αρκετά καλό και χρήσιμο site γιατί σου δίνει μια πρώτη γεύση για το πώς λειτουργεί η κάθε εφαρμογή (έχει εγκαταστήσει όλες τις εφαρμογές που αναφέρει και μπορείς να μπαίνεις με username admin και password demo). Δεν φτάνει όμως και τώρα που άλλαξε δεν νομίζω ότι βοηθάει τόσο πολύ γιατί δεν κάνει τη σύγκριση. Πάντως το να πειραματιστείς με τις εφαρμογές που έχει είναι αρκετά καλό.
Το επόμενο που επισκέφτηκα είναι το http://www.cmsmatrix.com το οποίο βοηθάει πάρα πολύ όχι όσον αφορά τη λειτουργία της κάθε εφαρμογής αλλά όσον αφορά τα χαρακτηριστικά και τα στοιχεία της κάθε εφαρμογής. Το πιο καλό είναι το γεγονός ότι μπορείς να επιλέξεις μερικές εφαρμογές και σε μια ιστοσελίδα να σου δείξει τα χαρακτηριστικά τους ώστε να τις συγκρίνεις επιτόπου. Βέβαια από ότι είδα χτες ούτε σε αυτό γίνεται πλέον η σύγκριση.
Βέβαια μετά από αυτό χάνεσαι… Χάνεσαι γιατί βλέπεις ότι μερικές εφαρμογές που δεν τις είχες ακούσει ποτέ σου έχουν χαρακτηριστικά που δεν τα είχες καν σκεφτεί. Έτσι μετά λίγο-πολύ μπλέκεις στα γρανάζια των συγκρίσεων….
Βέβαια στο site θα βρεις και ένα αρχείο pdf το οποίο σου δίνει οδηγίες σχετικά με τον τρόπο επιλογής μιας εφαρμογής CMS. Πολύ υποβοηθητικό.
Στην αρχή είχα το μυαλό μου στα php-nuke, Mambo , Typo3, Xoops, Drupal και Plone (και κάποιο που ξέχασα :-) ).
Μετά από συγκρίσεις κατέληξα στα Mambo, Typo3 και στο Xoops.
Μερικές εφαρμογές έχουν πολλές δυνατότητες αλλά είναι δύσχρηστες. Μερικές δεν περιλαμβάνουν τις δυνατότητες που ζητάω και μερικές, όπως το Mambo, έχουν πολλές δυνατότητες οι οποίες όμως «κρύβονται» καθώς το μενού διαχείρισης δεν καθορίζει άμεσα το template των ιστοσελίδων.
Με λίγο μεράκι, αρκετό χρόνο και προσπάθεια θα τα καταφέρω. Ένα άλλο υποβοηθητικό site είναι το http://www.cmsreview.com .
Η μεγαλύτερη δυσκολία στις συγκρίσεις είναι να μην είσαι σίγουρος ότι η δυνατότητα που έχει το Α είναι πιο χρήσιμη από τη δυνατότητα που έχει το Β. Βέβαια αν ιεραρχήσεις τις δυνατότητες το εμπόδιο αυτό ξεπερνιέται.
Όταν όμως θες να δημιουργήσεις ένα site με τις ΑΒΓΔ δυνατότητες και άλλο ένα με τις δυνατότητες ΒΓΕΖ τότε τι γίνεται; Αυτό μου έτυχε καθώς οι δύο επικρατέστερες εφαρμογές έχουν ως κοινές δυνατότητες τις ΒΓ αλλά η μια εφαρμογή έχει τις ΑΔ ενώ η άλλη τις ΕΖ. Κοιτάω πιο site είναι πιο σημαντικό και θα περιμένω να βγει κάποιο module με τις δυνατότητες που ψάχνω.
Υπομονή…. Υπομονή γιατί επέλεξα την εφαρμογή αλλά πρέπει να διαβάσω τα εγχειρίδια που έχει και να αναπτύξω το site που σχεδίασα βρίσκοντας στην πορεία διάφορα εμπόδια.